Михеев больше не конкурент Абрамовичу

Депутат признан банкротом с долгами на 9,6 млрд рублей

Арбитражный суд признал банкротом депутата Госдумы РФ Олега Михеева и его супругу Татьяну – в нашем регионе это первые случаи признания физических лиц банкротами. Трудно поверить, что еще семь лет назад Олег Михеев входил в топ-20 богатейших российских владельцев недвижимости, а его ГК «Диамант» котировалась выше MillhouseCapital Романа Абрамовича.

Депутат Госдумы Олег Михеев и его супруга Татьяна стали фигурантами первых в регионе дел о банкротстве физлиц и индивидуальных предпринимателей. О признании банкротом Олега Михеева было подано сразу два иска – от ООО «Зарина» на сумму в 175,4 млн рублей и от частного лица Ольги Мережи. Банкротства супруги депутата также добивались две компании: Промсвязьбанк, с обозначенной задолженностью в почти 300 млн рублей, и ООО «МОЛмант» со скромной суммой в 500 тыс. рублей.

Олег Михеев был признан на прошлой неделе банкротом по иску компании «Зарина». Истец требовал взыскать с депутата 175,4 млн рублей по договору инвестирования между ОАО «Волгоградский моторостроительный завод» и Олегом Михеевым. Из материалов дела следует, что согласно решению Арбитражного суда от 30 апреля 2014 года с Олега Михеева в пользу ОАО «Волгоградский моторостроительный завод» взыскана стоимость 14 объектов недвижимости с учетом НДС в размере 175,4 млн руб­лей. Этот долг депутата перед заводом компания «Зарина» выкупила у ООО «Кворум», руководителем которого была Ольга Мережа. Именно она несколько лет являлась директором ООО «Ротор» – фирмы, аффилированной, как указывали СМИ, Олегу Михееву. Стоит также отметить, что гендиректор ООО «Зарина» Ольга Михайловская раньше возглавляла принадлежавшую Олегу Михееву компанию «Диамант Девелопмент Групп Скил».

В ходе судебного заседания выяснилось, что совокупный долг Олега Михеева перед своими кредиторами составляет порядка 9,6 млрд. Напомним, что в 2011 году судом была подтверждена личная задолженность Олега Михеева в 345 млн и Татьяны Михеевой в 938 млн рублей перед Промсвязьбанком. Кроме того, в отношении депутата существовали исполнительные производства в пользу «Москоммерцбанка», «Казкоммерцбанка» и «НОМОС-банка». Как пояснил сам депутат, большая часть претензий обозначена в долларах, который во времена взятых займов стоил значительно дешевле, оттого сумма долга выросла с 4 до 9 млрд рублей.

Представители ООО «Зарина» просили суд ввести в отношении должника процедуру реструктуризации, которая подразумевает пересчет долга и его постепенное погашение до трех лет. Однако по несложным подсчетам в этом случае Олег Михеев должен был бы каждый месяц выплачивать своим кредиторам по 250 млн рублей. Представители должника в суде пояснили, что такой финансовой возможности у Олега Михеева нет и депутат согласен на процедуру реализации имущества. На одном из последних заседаний суда представители ООО «Зарина» озвучили желаемую кандидатуру финансового управляющего Алексея Каменского. По закону у кредитора нет возможности выбора и «по стечению обстоятельств» Алексей Каменский сам пожелал вести этот процесс, а суд его кандидатуру одобрил.

Назначение финансового управляющего, кандидатура которого была предложена должником, может позволить ему контролировать важные этапы процедуры банкротства. «Финансовый управляющий в рамках ведения процедуры банкротства обладает весьма широким набором полномочий, – поясняет адвокат компании «Вегас-Лекс» Максим Лавров. – Самое главное, он вправе самостоятельно заниматься оценкой выставляемого на торги имущества. И нельзя исключать такую возможность, что имущество будет оценено по стоимости, которая будет выгодна дружественному должнику кредитору или иному дружественному лицу. Управляющий может самостоятельно оспаривать сделки должника, которые совершены им за последние три года. Ну и, конечно, именно финансовый управляющий устанавливает признаки фиктивного или преднамеренного банкротства. Самого управляющего контролируют в основном кредиторы, которые могут оспаривать через суд его действия».

Вчера Арбитражный суд Волгоградской области вынес решение о признании банкротом супруги депутата. По итогам заседания представитель в суде Промсвязьбанка Екатерина Калмыкова отметила, что решением суда довольна. Ответчица выступала поручителем по нескольким кредитным договорам, задолженность по которым не была погашена, и банк добивался возврата долгов в судебном порядке. В 2011 году в пользу Промсвязьбанка решением Советского районного суда было взыскано 900 млн рублей, но задолженность была погашена лишь частично. Оставшийся долг в почти 300 млн рублей представители ответчицы предлагали частично погасить в течение трех лет в рамках процедуры реструктуризации. Однако суд не счел доход Татьяны Михеевой в 200 тыс. годовых достаточным для введения процедуры. Согласно решению суда имущество жены депутата также будет реализовано на торгах в течение шести месяцев.

В итоге в ближайшие полгода на торги будет выставлено все официально зарегистрированное имущество депутата: два земельных участка, один из расположенных на них жилых домов и доля во втором доме, а также автомобиль ГАЗ-3307. По словам представителя ответчика Людмилы Плечистовой, на сегодняшний день в собственности Татьяны Михеевой находится объект недвижимого имущества по проспекту Ленина, 149, который уже выставлен на торги, и 1?/?5 квартиры. Если в процессе и будет фигурировать общее имущество депутатов, как поясняют эксперты, между кредиторами супругов она будет делиться пополам, за исключением тех случаев, когда оформлен брачный договор.

Как отметил адвокат Максим Лавров, в рамках процесса реализации имущества приоритет при погашении требований будут иметь кредиторы по текущим платежам и залоговые кредиторы, которые вправе претендовать на 70–80?% от стоимости реализованного залогового имущества. Погашение требований других кредиторов будет зависеть от их очередности и доли в реестре требований кредиторов.

И если даже после продажи часть долга останется непогашенной, то процедура банкротства все равно будет считаться оконченной, а заемщиков обяжут списать оставшуюся сумму и не требовать ее погашения. Сам Олег Михеев свое банкротство воспринял с определенной долей позитива, назвав случившееся процедурой финансового оздоровления.

Следующие заседания, на которых будут рассмотрены итоги реализации имущества, состоятся в начале июня 2016 года.

Банкрот из списка Forbes

За время своей предпринимательской и государственной деятельности депутат Олег Михеев успел прославиться несколькими громкими скандалами и проблемами с законом. «ВП» восстановила по материалам СМИ историю возникновения у депутата задолженности 9,6 млрд рублей.

  В 1996–2007 годах бизнесмен Олег Михеев последовательно возглавлял ряд волгоградских компаний: ООО «Дилмаш-Прим», ООО «Строймаркет-Диамант», ООО «Мелон», ООО «Холком», ООО «РаПорт», ГК «Диамант»; ООО «РУС-Югстрой», ЗАО СК «Волгоградстрой», ООО «Диамант Девелопмент Групп Инвест». Общим принципом их работы было активное кредитование, однако нередко займы не возвращались банкам.

  В 90?е годы главным активом Олега Михеева была розничная сеть строительных материалов «Строймаркет «Диамант». В кризис 1998 года он потерял ее за долги и начал развивать ГК «Диамант», которая специализировалась на девелоперских проектах. По словам депутата, восстанавливал он бизнес на заемные средства и работал одновременно с тремя десятками банков. Развитию ГК «Диамант» Михеева помог кредит Сбербанка на 107 млн рублей, который группа получила в 2000 году. Фирмы, на которые кредит был оформлен, обанкротились, а банк получил назад лишь около 12 млн руб.

  В 2007 году депутат после уголовного преследования продал Пром­связьбанку контрольный пакет акций волгоградского ОАО АКБ «Волгопромбанк». При этом Промсвязьбанк выдал фирмам, подконтрольным группе «Диамант», кредиты на общую сумму 976,8 млн рублей под личное поручительство супругов Михеевых. Фирмы задолженность не выплачивали, а позже и вовсе обанкротились.

  Однако заемные средства позволили Михееву выстроить целую «империю «Диаманта». В 2008 году Forbes оценил оборот ГК «Диамант» в $ 49 млн, поставив ее на 29?ю строчку в списке – на одну позицию выше, чем MillhouseCapital Романа Абрамовича с $ 48 млн. По оценке российского издания журнала Forbes, Михеев тогда входил в топ-20 самых богатых государственных деятелей России и крупнейших российских владельцев недвижимости.

  Затем из?за серии скандалов с кредиторами последовало стремительное падение. Уже в 2012 году, согласно декларации депутата, он заработал немногим больше 2 млн рублей, в 2013 году – 3 млн рублей. В 2015 году Олег Михеев заработал 3,7 млн рублей.