В долгах как в сетях

Итоговое заседание по результатам работы весенней сессии Совета руководителей представительных органов муниципальных образований Волгоградской области при Волгоградской областной думе позитивным вряд ли назовешь. Члены совета рассматривали ряд наболевших вопросов, которые требуют незамедлительного решения. И, пожалуй, самый важный из них – о сложившейся задолженности за потребленные энергоресурсы предприятиями ЖКХ по муниципальным районам Волгоградской области за 2009-2011 годы.

Неутешительные цифры

Первый заместитель председателя комитета по строительству и ЖКХ администрации Волгоградской области Андрей Доронин привел неутешительные цифры: по состоянию на 1 июня 2011 задолженность организаций коммунального комплекса составляет 3 млрд 364 млн рублей.

Из этой суммы городские округа должны 2 млрд 839 млн, а больше всех должен Волгоград – 2 млрд 262 млн рублей. Муниципальные районы задолжали 524,5 млн рублей. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года рост задолженности за потребленные энергоресурсы в целом по области составил 59% или 1 млрд 244 млн рублей, в том числе по городским округам – 73%. Долги Волгограда подросли на 103% или на 1 млрд 146 млн рублей. По муниципальным районам рост составил 10% или 50 млн рублей.

Наибольший рост задолженности помимо Волгограда отмечен в Урюпинске – в 5,5 раз или на 13,5 млн рублей, в Камышинском районе – на 60% или на 9,7 млн рублей, во Фроловском районе –в 5 раз (на 3,3 млн рублей), в Суровкинском – на 72% или на 3,2 млн рублей, в Чернышковском – в 3 раза, а это 1,5 млн рублей, в Дубовском и Октябрьском – на 66%, то есть на 2,7 и 0,9 млн рублей соответственно.

2 марта 2011 года главой администрации Волгоградской области перед муниципальными образованиями была поставлена задача обеспечить до 1 апреля подписание графиков погашения задолженности за газ. До 1 августа 2011 года эту задолженность необходимо погасить. До настоящего времени не представлены графики погашения задолженности по предприятиям Быковского, Фроловского, Калачевского и Жирновского районов. Так что, по словам Доронина, на начало отопительного сезона предполагаемая задолженность муниципалитетов Волгоградской области ожидается в размере 2,5 млрд рублей, что на 520 млн больше, чем в прошлом году.

А чем платить?

Объемы долгов действительно поражают. Однако генеральный директор ООО «Волгоградрегионгаз» Олег Гаранин заявил, что один на один с ними муниципалитеты никто не оставляет.

– Мы готовы договориться со всеми потребителями газа, потому что у нас нет другого пути и мы тоже понимаем свою социальную ответственность перед людьми. Но вместе с тем прошу относиться к нашим договоренностям серьезно. В целом ряде районов они остались невыполненными – Быковский, Иловлинский, Городище. Благодаря позиции губернатора Анатолия Бровко отношения между областью и «Газпромом» улучшились. Должны заработать те социальные проекты, которые в силу определенных причин на территории волгоградского региона пришли к нулю. Поэтому в наших общих интересах – решить эту проблему. Мы же ставим задачу начать отопительный в установленные сроки, – сказал Гаранин.

Ответное слово, конечно же, предоставили и членам совета – главам районных дум, где ситуация с долгами особенно печальна. Наиболее оптимистичные прогнозы о реструктуризации задолженности представили председатель Городищенской районной думы Николай Львов и глава представительного органа Светлоярского района Андраник Багдасарян. Они заверили, что к отопительному сезону проблема обещает сойти на нет.

А вот председатель Михайловской городской думы Анатолий Антонцев предложил подумать над вопросом: «А чем платить?»

– Когда у меня стоит мешок с деньгами и меня спрашивают, почему не заплатил – это одна сторона медали, а когда я гол как сокол – это уже другое, – говорит Антонцев. Считаю, что и областной думе, и администрации региона, и представительным органам надо составить обращение к руководству страны, чтобы попросить его в вопросе межбюджетных отношений повернуться лицом к муниципалитетам.

Такое предложение глава совета, председатель Волгоградской областной думы Владимир Ефимов назвал конструктивным, хотя напомнил, что не все муниципалитеты выполняют планы по доходам в местные бюджеты. Однако за стол переговоров садится необходимо.

Поделиться в соцсетях