Волгоград решает дорожный вопрос

Депутаты регионального парламента дали неудовлетворительную оценку состоянию дорог областного центра и поддержали предложение губернатора области Сергея Боженова о выделении городу-герою 1 млрд рублей для комплексного решения дорожных проблем и 500 млн – на мостовые переходы.

Вопрос о состоянии дорожного покрытия областного центра сегодня один из самых обсуждаемых среди волгоградцев. Недовольство жителей областного центра состоянием магистралей достигло критической массы. Чтобы снять социальное напряжение, депутаты Волгоградской областной думы провели специальные парламентские слушания по этой актуальной проблеме. На очередное заседание облдумы были приглашены с отчетными докладами заместитель главы областной администрации Анатолий Васильев и временно исполняющий полномочия главы Волгограда Сергей Соколов.
В своих отчетах чиновники проанализировали ситуацию и назвали причины, приведшие к этому. По их мнению, все объясняется хроническим недофинансированием ремонтных работ. Сергей Соколов, в частности, привел статистику и назвал суммы выделяемых средств на ремонт дорог за последние пять лет. Эти цифры, как он подчеркнул, красноречиво свидетельствуют о том, что средств, выделяемых из областного и городского бюджета, едва хватало только на так называемый косметический ямочный ремонт.
Как прозвучало в докладе, из года в год проблемы не решались, а накапливались, а неблагоприятные атмосферные условия нынешней зимы существенно их усугубили, приведя дорожное полотно в катастрофический вид.
Стоит отметить, что практически все депутаты воздержались от популистских обвинений в адрес докладчиков, сосредоточившись на конструктивной дискуссии и поиске решений этой сложной проблемы. В этой связи очень своевременным оказался проект поправок к закону «О дорожном фонде», которые внес в повестку дня председатель комитета по бюджету, налогам и финансовой политике Владимир Попов. Поправки в 2,5 раза увеличивали норматив выделяемых муниципалитетам из дорожного фонда средств, которые могут быть потрачены на ремонт и обустройство местных дорог. Согласно законопроекту Волгоград мог рассчитывать на сумму 1,2-1,3 млрд рублей. Но губернатор области Сергей Боженов резонно предложил депутатам рассмотреть вопрос об увеличении суммы до 1,5 млрд рублей. По мнению главы региона, этих средств и средств городского бюджета (200 млн) должно хватить, чтобы изменить ситуацию в лучшую сторону. В эту сумму вошли также средства на завершение строительства тоннеля в районе Тулака и строительство путепровода через железную дорогу в Гумраке.
Но, как считает губернатор, для того, чтобы окончательно снять дорожный вопрос с повестки дня, необходим капитальный ремонт всех Продольных. Для этого необходимо достроить Третью продольную магистраль, а затем поочередно перекрывать и реконструировать Первую и Вторую. Также в планах Сергея Боженова построить объездную дорогу для транзитного транспорта. Эти масштабные инвестиционные проекты будут решаться с помощью привлечения федеральных средств, но подготовительную работу, по мнению губернатора, необходимо начать уже сейчас.
Как сообщил нам председатель комитета по строительству, жилищно-коммунальной политике и дорожному комплексу Ангар Полицимако, по итогам слушаний депутаты приняли решение взять ситуацию под свой контроль и создать для этой цели экспертную комиссию, которая будет контролировать ход дорожных работ в Волгограде и распределение бюджетных средств.
По словам Полицимако, городской власти поставлена четкая задача – составить подробную адресную схему предстоящих работ, где будут четко прописаны все ремонтируемые и обустраиваемые дорожные объекты, названы подрядчики и сметная стоимость предстоящих работ.
Кроме того, в рамках первого этапа масштабной реконструкции городские власти должны до 9 мая залатать все дорожные выбоины. Чтобы дорожные работы прошли в летний период, мэрии поставлена задача в приоритетном порядке решать вопросы, связанные с конкурсными подрядными процедурами.
Народные избранники также дали поручение проверить все объекты, которые были отремонтированы в ходе реализации партийного проекта «Единой России» в прошлом году. В случае установления несоответствия качества выполненных работ гарантийным срокам городские власти должны предъявлять производителям работ рекламационные требования и, если необходимо, требовать гарантийного ремонта в судебном порядке.