Найти и… сдаться?

Найти и… сдаться?
Наблюдатели за выборами не стараются искоренить причины нарушений.В столице России создана Коалиция наблюдателей за выборами. Еще одно объединение, ставящее перед собой цель не допустить нарушений в избирательном процессе. Эксперты, в целом высказываясь за подобные инициативы, тем временем напоминают: тех, кто хочет найти эти самые нарушения, предостаточно, а вот желающих устранить их причины пока нет.

В новую коалицию вошли общественный совет «Честный выбор», ассоциация «Гражданский контроль» и рабочая группа Общественной палаты РФ по контролю за избирательным процессом.
По словам создателей коалиции, регионом особого внимания будет Московская область, а также другие субъекты России, где идет напряженная предвыборная кампания. Волгоградская область в число субъектов, к которым будет приковано внимание наблюдателей, попадет навряд ли.

– Где у нас есть ресурсы, в первую очередь организационные - люди, партнерские организации, вот там мы и работаем, – пояснил «Волгоградской правде» сопредседатель общественного совета «Честный выбор», политолог Дмитрий Орлов. – В Московской области такие ресурсы найти проще, что объясняется и территориальной близостью в том числе. Что касается других регионов, то в процесс предвыборного мониторинга вовлечено несколько сотен людей и мы отслеживаем ситуацию практически по всей стране. Но пристально следим за Московской областью, где у нас создано 30 групп наблюдателей.

Коалицию уже обвинили в неоригинальности, мол, сколько уже таких организаций в стране создано. Однако Орлов подчеркивает: «Наша ставка – это контроль за ситуацией перед выборами».

– В сам день голосования там множество игроков, – соглашается политолог. – Мы следим за довыборной ситуацией, выступаем с заявлениями и обращаемся с запросами. Вот в чем заключается специфика нашей работы.

Однако Волгоградской области, где также проходит масштабная избирательная кампания, печалиться по поводу невнимания новой коалиции вряд ли стоит. Ближе к 8 сентября, помимо традиционных наблюдателей от партий, о своем намерении контролировать ход голосования обязательно заявит пара-тройка общественных организаций.

В свое время в Волгограде отметились такие некоммерческие организации по защите избирательных прав, как «Гражданский контроль», «Лига избирателей», различные волонтерские объединения с практически одинаковой провозглашенной задачей – «за честные выборы». Одна из таких организаций – ассоциация «Голос» стала центром уже не одного скандала общефедерального масштаба.

В июне текущего года по требованию Министерства юстиции ее деятельность была прекращена. Такое решение было принято, поскольку ассоциация отказалась регистрироваться в качестве иностранного агента. Учредители «Голоса» приняли решение ликвидировать организацию, зарегистрироваться заново и отказаться от зарубежного финансирования. Теперь проверка выявила у организации приличную сумму неуплаты налогов. Как оказалось, в 2009-2010 годах «Голос» не уплатила налог на прибыль с 38 млн рублей, которые были получены в качестве гранта от Агентства международного развития США. В итоге «Голос» привлекли к штрафу в 463 тысячи рублей. Наложение штрафа это организация намерена обжаловать, также как и требование о взыскании неуплаченных налогов.

– За последние лет 7-8 какие-то явные и вопиющие нарушения на выборах и в процессе избирательных кампаний не фиксировались. Это скорее исключение, чем закономерность, – говорит заслуженный юрист РФ, заместитель председателя общественного совета при губернаторе Волгоградской области Светлана Казачёнок. – Вот на тот момент, когда шло формирование избирательного права и многие правила игры были непонятны, действительно, были актуальны наблюдатели-профессионалы, которые действительно безвозмездно были заинтересованы в том, чтобы право населения избирать и быть избранным реализовывалось.

Увеличение количества наблюдателей, это, конечно, хорошая тенденция, считает юрист, но просто быть наблюдателем и констатировать то, что происходит во время избирательной кампании, это не активная позиция.

– Надо начинать с истоков и обращать внимание на законы, которые зачастую и позволяют допускать эти нарушения, – уверена Казачёнок. – Без внимания к причине, а не к следствию, отдача от наблюдения не совсем большая. Поэтому очень бы хотелось, чтобы вновь созданные и существующие организации больше обращали бы внимания и анализировали пробелы в избирательном законодательстве, а не в избирательном процессе.

Поделиться в соцсетях