Энергоаудит замахнулся на крестьянские деньги

Затраты на проведение энергоаудита на предприятиях агропромышленного комплекса Волгоградской области могут составить 45 млн рублей.

Однако сельхозпроизводители считают, что изъятие этих денег из оборота предприятий снизит рентабельность производства, но при этом не сможет оказать существенного влияния на снижение потребления энергоресурсов.
Аграрный союз Волгоградской области в связи с этим подготовил обращение в Правительство России с просьбой освободить сельхозпредприятия от энергоаудита в части потребления горюче-смазочных материалов.
Советы вприглядку
Напомним, что Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» требует, чтобы все организации, затраты которых на потребление электрической, тепловой энергии и горюче-смазочных материалов превышают 10 млн руб. провели энергетическое обследование до 31 декабря 2012 года.
Внимание селян к проблеме энергоаудита оказалось далеко не праздным. Достаточно сказать, что стоимость проведения энергоаудиторских работ составляет от 2 до 5% общих годовых затрат на потребление энергоресурсов. Понятно, что когда у крестьянина каждая копейка на счету, он непременно задумается о целесообразности взимаемых с него платежей. Но больше всего вопросов вызывает процедура энергоаудита горюче-смазочных материалов. Вообще ситуация, когда кто-то начнет проверять крестьян, а потом советовать им, как лучше расходовать солярку и бензин при проведении полевых работ, выглядит довольно абсурдной.
На заседании Аграрного союза Волгоградской области его председатель Илья Кошкарев по этому поводу высказался недвусмысленно:
«В своих рекомендациях аудиторы используют нормы топливно-энергетических затрат, которые имеются в руководстве по эксплуатации трактора или комбайна, – отмечает Илья Кошкарев. – Нагрузка на крюке, расход на обработку пашни или поверхностную обработку почвы – все это и так хорошо известно и задокументировано. Тогда зачем нам нужен такой энергоаудит?»
Мало того, не существует даже методик проведения таких исследований. Зато приближенные к надзорным структурам аудиторские организации за свои сомнительные услуги пытаются навязать сельхозпроизводителям едва ли не заоблачные цены. Стоимость аудиторского заключения для одного хозяйства, как отмечали присутствовавшие на заседании руководители сельхозпредприятий, колеблется от 500 тыс. рублей до миллиона, иногда выше. В целом по области проведение энергоаудита должно коснуться 69 сельхозпредприятий, а суммарные ориентировочные затраты на эти цели могут достигнуть 45 млн руб. Для сравнения, эта сумма превышает объем прошлогодней федеральной господдержки по хорошо зарекомендовавшей себя программе элитного семеноводства.
Невольно напрашивается вывод, что некие, приближенные к надзорным организациям структуры, не прочь попаразитировать на сельхозпредприятиях. А то, что уменьшится их без того низкая рентабельность, так это, похоже, мало кого волнует...
За ценами не угонишься
Впрочем, сами сельхозпроизводители не против энергоаудита как такового. Многие предприятия расходуют энергоресурсы в огромном количестве, поэтому оптимизация расходов на освещение или отопление могли бы повысить доходность производства, а также повысить эффективность всей экономики России. Но этим благим намерениям может помешать безудержный рост цен на энергоресурсы. По самым скромным оценкам, он с лихвой перекрывает с трудом полученную экономию. В проекте обращения Аграрного союза Волгоградской области к Правительству РФ приводятся неутешительные прогнозы: предприятие, снизившее энергопортебление к 2020 году на 40%, в денежном выражении станет платить еще больше. А это значит, что проведение энергоаудита для них превратится в пустую формальность. Зато оплата за проведение аудиторских работ ляжет на плечи сельхозпроизводителей еще одним тяжким бременем.
– Наше предприятие увеличило объем производства в 2,5 раза, при этом потребление электроэнергии осталось на том же уровне. Мы реконструировали кормоцехи, внедрили экономичные источники тепла, применили энергосберегающее освещение. А что толку? – высказал общую обеспокоенность генеральный директор агрофирмы «Восток» (Николаевский район) Владимир Струк. – Если раньше мы платили за энергоресурсы 800 тыс. рублей, то теперь не укладываемся в три миллиона.
Волгоградские крестьяне надеются, что обращение к Правительству РФ с просьбой освободить их от проведения энергоаудита в части потребления ГСМ не останется без внимания. Предполагается, что сначала оно будет направлено в Аграрный союз России, а через него 27-28 февраля будет озвучено в Самаре, на Всероссийском совещании по вопросам АПК. Это мероприятие проводит Михсельхоз России.