Мракобесие и джаз

...Не телевизор нынче «зомби-ящик», а Интернет. Подначитавшись с утра пораньше всякого разного, так и подмывает дать гневную отповедь «зажравшимся» и «дальше Садового кольца не видящим»: нет у меня ни времени, ни желания заворачивать свою отечественную машинешку в белые ленты, тем самым, якобы выражать «гражданскую позицию»!

Думы о том лишь, чтоб завелась на морозе, да успеть в школу детей отвезти, да в пробках начало рабочего дня не простоять. Ведь все эти интернет-вопли, они же «комменты», сопровождающие то фоторепортаж Акунина с автоакции, то «супер-новость» про очередную реплику Навального – демонстрируют только успешный раскол в обществе. «Режиссеры» «политкарнавала», являющегося важным элементом в подготовке «оранжевых процессов» должны быть довольны – у них получилось. И вот уже обычные, нормальные люди превратились в болванчиков и упоенно – кто злобно, кто весело, – кричат: «Я за свободу и я соль земли, а ты быдло, молчащее за 20-40 тысяч зарплаты на водку и колбасу!» А в ответ: «Ты накипь столичная, жирующая в офисах, готовая страну «вашингтонскому обкому» продать!»
Ловко нас развели, да? Сплошное «мракобесие и джаз».
Когда такой «карнавал» набирает силу, спорящие на форумах при встрече на улице, в «реале» начинают бить друг другу морды... Потому что это вовсе никакая ни дискуссия оппонентов, а слепой спор отключивших мозги «врагов». Уже сегодня тонут в общей истерии разумные мнения разумных людей, которых, кстати, немало. Даже «оппозиционная» интернет-газета «Свободная пресса», достаточно избирательно предоставляющая возможность экспертам прокомментировать деятельность власти, опубликовала интервью с известным журналистом, писателем, одним из создателей и первых руководителей Российского телевидения Олегом Попцовым. Разумный человек оценивает состояние общества «в целом, как нормальное, но подверженное, так сказать, запрограммированному возбуждению». О чем идет речь? «Безусловно, перед всякими выборами возникает некая ситуация, определенным образом будоражащая общество. Тем более, что только сейчас прошли думские выборы, разговорами о которых до сих пор еще переполнен и теле- и радиоэфир. Хотя на 80 процентов – это пена. Были ли нарушения? Конечно, были. Но они были на прошлых выборах кратно выше, чем на этих. И тогда никто не шумел. Но, учитывая, что сейчас почти стыкуются выборы в Думу и президента, оппозиция начинает этот ресурс максимально использовать».
Почему мы начинаем испытывать удовольствие от «использования» – это вопрос к специалистам по психиатрии. Мы уж помолчим, пожалуй, об опытах над крысами, да?..
Но в ходе уже многих «бархатных» и прочих революций политтехнологам удавалось превратить выборы в своеобразный «плебисцит» по разделению народа на две противостоящие группы. По какому принципу? Да без оного – просто «мы» и «они». «Без «соревнования идей» и подсчета выгод», – пишет исследователь Сергей Кара-Мурза на примере украинской «оранжевой» революции. Той самой, которую сегодня проклинают 99 процентов украинцев, мудро, но запоздало называя себя «майданутыми»...
Одно радует: процесс «майданутости» хоть и «пошел», но, на наш взгляд, не зашел пока что слишком далеко.
Согласно опроса россиян, проведенному социологами «Левада-Центра» в январе, выяснилось, например, что подавляющее большинство россиян – 78 процентов, не приняли бы участия в акциях протеста, если бы они проходили в ближайшее время в их городе-районе. Готовы на это 13 процентов из 1600 опрошенных социологами 20-23 января в 130 населенных пунктах 45 регионов, сообщает «Интерфакс».