В опросе приняли участие 11 экспертов, которым был задан вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне (в администрации Президента РФ, Правительстве РФ, Федеральном Собрании РФ, партийной и бизнес-элите) следующих глав регионов?» Сергей Боженов улучшил свой рейтинг на 17 позиций и попал в группу глав регионов, оказывающих «сильное влияние» на политическую жизнь России. Он обосновался на 45 месте среди всех 83 глав субъектов Федерации.
Это событие не обошло внимание политологов и экспертов, которые считают, что это закономерный и справедливый итог деятельности Сергея Боженова на посту губернатора.
Председатель экспертного совета фонда «Новая электоральная политика» Андрей Серенко отметил, что политический рейтинг главы региона следует рассматривать в неразрывной связи с экономической составляющей.
– Это очень солидный рейтинг, очень престижная номинация, на которую обращают внимание все московские эксперты: политики, экономисты, бизнесмены. Он демонстрирует не только уровень лоббистских возможностей глав регионов, но и по большому счету, является показателем уровня стабильности в регионе. Губернатор, который имеет высокий показатель, априори пользуется таким же высоким доверием федерального центра и имеет очень большое влияние в регионе. Соответственно в тесной и неразрывной связи необходимо учитывать и экономическую составляющую этого рейтинга. Стабильный и авторитетный глава – это значит понятная и предсказуемая деловая ситуация в регионе, что очень важно для потенциальных инвесторов, которые рассматривают тот или иной регион в качестве инвестиционного плацдарма. И здесь немаловажную роль играет не только цифра индекса, но и динамика движения. А у Сергея Боженова она, как мы видим, резко положительная.
Директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов считает, что рейтинг влияния Сергея Боженова совершенно справедливо находится на подъеме.
– Это связано, прежде всего, с тем, что ему удалось обеспечить эффективный результат мартовских выборов за президента Владимира Путина, который существенно отличался от результата «Единой России» в декабре, которого добился прежний губернатор Анатолий Бровко. Кроме того, всего за несколько месяцев Боженову удалось консолидировать политическую элиту региона. Ему удалось выстроить конструктивные отношения даже с оппозиционными партиями, которые ранее проводили более агрессивную политику в отношении региональных и городских властей. Очевидно, что Боженову удалось также привлечь в регион значительный приток инвестиций, а также переформатировать бюджет региона, направив его в русло развития. Полагаю, что после всех этих важных и энергичных шагов степень влияния Боженова как в регионе, так и на федеральном уровне значительно усилилась, поэтому можно говорить о закономерности поступательного движения вверх индекса рейтинга влияния.