На простаков не нужен нож

Со сказочной улыбкой
32-летняя жительница Ворошиловского района Волгограда Наталья Маркина (имя изменено) не шантажировала и не угрожала своим жертвам расправой. Ее оружие – обаятельная улыбка и талант убедительно рассказывать «сказки», которые Андерсену и не снились, о вот-вот ожидаемых баснословных прибылях своего несуществующего бизнеса.
Несмотря на то, что сегодня по уголовному делу Маркиной проходят девять потерпевших, схемы незаконного отъема денег во всех случаях не отличались оригинальностью. Это преступление сродни охоте. Маркина выбирала своих жертв из ближнего круга: знакомых или близких ее знакомым людей, которые ей доверяли. Маркина «подсекала» свои жертвы, словно на наживку, обещаниями выплатить большие проценты с заимствованных у них денег. Представляясь риэлтором, она просила одолжить кругленькие суммы под большие проценты на несколько дней до заключения выгодной сделки.
Вначале аферы сумма займа была небольшой от 10 до 50 тысяч рублей. Первые проценты Маркина возвращала исправно. Но все это делалось лишь для того, чтобы усыпить бдительность граждан, чтоб они не сорвались с ее крючка. Затем мошенница просила доверчивых граждан отсрочить возврат долгов и увеличить сумму займа, обещая новые, более выгодные условия. Как только жертва начинала требовать выплат по процентам и возврата основного долга, Маркина прекращала с ним общение. Бурная деятельность «риелторши» длилась с середины лета до начала осени 2008 года. За такое недолгое время она обобрала своих знакомых на сумму более 2,5 млн рублей. Хотя есть основания пролагать, что это не полная цифра, а лишь вершина так называемого айсберга выстроенной пирамиды.
– В качестве свидетеля обвинения по делу Маркиной проходит женщина, которая в суде призналась, что также отдала подсудимой под проценты без малого миллион рублей, – рассказывает Вячеслав Лужанский, заместитель прокурора Советского района Волгограда, государственный обвинитель по делу. – У нее есть расписки, доказывающие факт передачи денег, но при этом потерпевшая не стала подавать в суд на Маркину, только потому, что не верит, что та вернет хотя бы часть присвоенных денег. Для этой женщины, как и для других потерпевших, эта финансовая потеря стала очень серьезным ударом по семейному бюджету и по жизненным планам. Люди, которые стали жертвами обмана Маркиной не являются олигархами. Деньги собирались ими по крупицам годами. Маркина этого не могла не знать, поскольку была знакома практически со всеми потерпевшими. Тем не менее, она не брезговала забирать у людей накопления, даже так называемые «гробовые».
Где деньги, Зин?
Уголовное дело в отношении Маркиной было возбуждено в феврале 2011 года. До этого времени, потерпевшие обращались с исками в суды, требовали от мошенницы вернуть деньги. Жертвы обмана представили множество обычных и нотариально заверенных расписок в получении Маркиной от них денег. Все решения судов по гражданским искам были удовлетворены в пользу истцов. Однако за два года «риелторша» никому из своих «обманутых вкладчиков» не заплатила ни копейки. Как вскоре выяснили судебные приставы-исполнители, у новоиспеченной миллионерши в собственности нет фактически никакого имущества, кроме скромного автомобиля ВАЗ-21104. Не желая расставаться с машиной, Маркина решила подкупить судебного пристава. Она надеялась, что за 10 тысяч рублей он снимет арест с автомобиля. При таком сценарии Маркина могла бы продать машину, а деньги растворились бы, как и миллионы. Однако судебный пристав не пошел на нарушение закона, и в результате оперативных мероприятий Маркина была уличена в даче взятки. На сегодняшний день помимо мошенничества ей вменяется еще и статья за дачу взятки.
– К сожалению, перспектив на получение денег у потерпевших очень мало, я бы даже сказал, практически никаких, – говорит Вячеслав Лужанский. – Самое печальное, что и они это прекрасно понимают. Обычно, в подобных делах, потерпевшие, которые продолжают надеяться на возврат долга, не настаивают на реальном сроке наказания: «Пусть вернет, и нам все равно, будет он сидеть в тюрьме или нет». В этом деле позиция потерпевших абсолютно противоположная. Все как один требуют для Маркиной лишения свободы: «Мы знаем, что все равно ничего от нее не получим».
Маркина не признает себя виновной. Старается представить дело так: пока я платила потерпевшим высокие проценты, их это устраивало, а как только не смогла – все побежали в суд. Маркина пытается изобразить из себя жертву обстоятельств.
– Она открыто заявляет: «Денег у меня нет». Пока она не допрошена в суде, но по наводящим вопросам, Маркина пытается доказать, что деньги с потерпевших брала для того, чтобы оформить ипотечный кредит. Но какой-то ее знакомый, вызвавшийся ей помочь, обманул и деньги присвоил, – рассказывает Вячеслав Лужанский. – На наш взгляд, это полный абсурд. Ипотека дается людям на определенных условиях. Необходимо доказать, что есть постоянная работа, стабильный и очень приличный доход. Маркина зарегистрировала индивидуальное предприятие, но оно существовало только на бумаге, и неизвестно чем она вообще собиралась заниматься. К тому же, потерпевшим она ни слова не сказала про ипотеку, деньги с них она брала под «очень выгодную сделку», которая действительно оказалась выгодной, но только для самой Маркиной, обогатившейся за счет присвоенных денег.
Что касается дачи взятки, Маркина и здесь своей вины не признает. Она утверждает, что 10 тысяч передала приставу-исполнителю не за то, чтоб тот снял арест с машины, а в счет уплаты по долгам. Видимо, мошенница сама не очень уверена в убедительности своих аргументов. На последнем заседании она попросила приобщить к материалам судебного расследования справку о своей беременности. Это заявление подсудимой вызвало волну возмущения потерпевших: «Она не хотела возвращать деньги до суда, врала, что беременная, давила на жалость. И сейчас того же добивается».
И все же шанс уйти от исправительной колонии Маркиной, возможно, удастся, так как на ее иждивении находится восьмилетний ребенок. Не исключено, что Мавроди в юбке попытается разжалобить суд этим обстоятельством.
– Суд беспристрастен, и я уверен, что будет вынесено справедливое решение по делу. Но сторона обвинения с учетом количества потерпевших, масштабами мошенничества подсудимой Маркиной будет настаивать на жестком наказании, – заявил гособвинитель Вячеслав Лужанский. – Мы не уверены, что Маркина при том образе жизни, который она  ведет, сможет достойно воспитать своего ребенка.