Арбитражный суд рассматривает иск о взыскании с этой компании 24,5 млн рублей. Ответчик с требованиями не согласился и заявил встречный иск, указав на некие «переплаченные» средства.
Арбитражный суд Волгоградской области рассматривает иск ЧУП «Универсальный спортивно-зрелищный комплекс Волгоградских профсоюзов» к ЗАО «Спорт-Экспо» о взыскании 24,5 млн рублей. По мнению истца, это долг за период аренды с ноября 2013?го по март 2014?го и последующего бездоговорного пользования помещением вплоть до июня 2015 года, а также плата за проведение несогласованной реконструкции. Кроме того, считает истец, «Спорт-Экспо» во время бездоговорного использования помещений Дворца спорта задолжал за электроэнергию почти 5,5 млн рублей.
Ранее главное управление МВД России по Волгоградской области начало проверку законности сделки по субаренде помещений Дворца спорта ЗАО «Спорт-Экспо». При среднем обороте организации в 60 млн рублей в месяц этот объект был сдан в ноябре 2013 года областным Советом профсоюзов в субаренду за 10 млн рублей в год под проведение игр баскетбольной команды «Красный Октябрь». Уже в марте 2014 года облсовпроф подал в суд на своего арендатора из?за нарушений условий договора и требовал его немедленного расторжения.
Как выяснилось позже, «Спорт-Экспо» задолжал частному учреждению профсоюзов 4,7 млн рублей, но добровольно покинуть занятые помещения отказался. По итогам судебных тяжб в июне 2015 года арендатор освободил территорию Дворца спорта.
Учредителем ЗАО «Спорт-Экспо» является торговый дом «Красный Октябрь» – дочерняя структура ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь». Согласно условиям арендного соглашения на ЗАО «Спорт-Экспо» были возложены обязанности не только выплаты арендной платы и коммунальных услуг, но и зарплат сотрудников Дворца спорта. Однако уже к началу 2014 года «Спорт-Экспо» не выплатил заработную плату рабочим и не оплатил коммунальные услуги на сумму более 5 млн рублей, отмечают в облсовпрофе. В итоге руководство Дворца спорта через собственника, облсовпроф, обратилось к арендодателю с намерением досрочно расторгнуть договор. В ответ «Спорт-Экспо» пыталось в судебном порядке признать расторжение договора аренды недействительным.
Это уже не первая попытка руководства Дворца спорта взыскать с бывшего арендатора долги. В феврале 2015 года Арбитражный суд региона частично одобрил иск «Универсального спортивно-зрелищного комплекса Волгоградских профсоюзов» о взыскании с ЗАО «Спорт-Экспо» 5,6 млн рублей по возмещению расходов по содержанию арендованного имущества. В конце ноября ЗАО «Спорт-Экспо» подало встречный иск о взыскании с ЧУП «Универсальный спортивно-зрелищный комплекс Волгоградских профсоюзов» 3 млн рублей, утверждая, что после расторжения договора ЗАО продолжило исправно оплачивать аренду. Деньги, выплаченные после расторжения договора аренды 11 апреля 2014 года, и пытается вернуть теперь «Спорт-Экспо». Суд встречный иск компании принял к рассмотрению.
Интересно, что ЧУП «Универсальный спортивно-зрелищный комплекс Волгоградских профсоюзов» и само увязло в долгах и судебных исках. К организации подано сразу несколько исковых заявлений с требованием расплатиться с долгами. Самую крупную сумму в размере 6,3 млн рублей руководство Дворца спорта задолжало Волгоградскому областному Совету профессиональных союзов. Все исковые требования заявителей Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил. Еще одна кредиторская задолженность в 6 млн рублей – перед энергосбытовой компанией «ЭСКО»; ее исковое заявление рассматривает Арбитражный суд Ленинградской области.
