Во вторник прокуратура региона проведет «горячую линию» по вопросам соблюдения требований законодательства при обеспечении инвалидов, а также детей-инвалидов, лекарственными препаратами и техническими средствами реабилитации.

Звонки специалисты будут принимать по телефонам: 53-40-68, 31-04-10 с 10.00 до 13.00.

Экс-заведующая качалинским детсадом «Малышок» ранее была признана виновной в совершении нескольких эпизодов мошенничества и служебного подлога. Женщину осудили на 3 года и 4 месяца условно с испытательным сроком на три года. Кроме того, в течение 1,5 лет ей запрещено работать в госструктурах и органах местного самоуправления.

Как сообщала «Волгоградская правда.ру», 4 декабря в местных информагентствах появились сведения о том, что несколько учащихся отравились в лицее №11. В мэрии пояснили, что в связи с недомоганием на занятия не пришли 22 школьника. Двое из них с подозрением на гастроэнтерит госпитализированы в больницу.

По версии следствия, в феврале 2020 года в городе Нариманов Астраханской области двое местных жителей через Интернет вступили в сговор с сообщником. Злоумышленники договорились о сбыте наркотических средств. Астраханцы должны были получать оптовые партии наркотиков, какое-то время хранить их у себя, а также делать тайники-закладки и сообщать о них куратору.

Как следует из материалов прокурорской проверки, мужчина обратился в районный центр соцзащиты населения с заявлением о признании его нуждающимся в социальном обслуживании. Однако инвалид получил отказ из-за отсутствия постоянной регистрации по месту жительства, несмотря на то, что проживает на территории Иловлинского района с 2004 года.

Прокурор обратился в суд, чтобы установить факт постоянного проживания мужчины на территории региона. Иловлинский районный суд встал на сторону надзорного органа и полностью удовлетворил требования.

Установлено, что в марте 2020 года женщина вышла на свободу после отбывания срока за мошенничество и сразу взялась за старое.

Она находила на сайтах бесплатных объявлений предложения о продажи телефонов, встречалась с продавцами. Она обещала волгоградцам купить у них мобильные и якобы переводила деньги онлайн. В доказательство она показывала продавцам чек о переводе, но каждый раз якобы во время операции происходил сбой и деньги люди не получали.

Всего действиями женщина причинила 11 потерпевшим материальный ущерб на сумму около 100 тысяч рублей.

Речь идет о новом фуд-корте около Центрального рынка на проспекте Ленина. Его строительство вызывает много вопросов, в связи с этим прокуратура организовала проверку. Подан иск в суд.

Если суд его одобрит, то павильон признают незаконным, он может быть снесен. Прокурор также вынес в адрес городских властей представление об устранении нарушений. Административное производство может возбудить и областная инспекция Госстройнадзора.

Если суд согласится с доводами прокуратуры, то реконструкция павильона может быть признана самовольной. Это повлечет его снос и прекращение права собственности на незаконный объект. Кроме того, в адрес местных властей внесено представление об устранении нарушений, а в областную инспекцию госстройнадзора направлены материалы для возможного возбуждении административного дела в отношении застройщика.

Прокуратура Волгоградской области проверила законность строительства здания в областном центре по адресу пр. Ленина, д. 16д.

   – Установлено, что при подготовке проектной документации, а также выдаче разрешительных документов были допущены существенные нарушения, – сообщили «Волгоградской правде.ру» в пресс-службе прокуратуры региона.

Выяснилось, что центральная часть строения находится в технической зоне метротрама, что по закону недопустимо.

Как сообщили в пресс-службе волгоградской прокуратуры, законопроект о внесении соответствующих изменений в Кодекс региона об административной ответственности был направлен в Волгоградскую областную думу во вторник, 1 декабря.

Надзорный орган не раз выявлял случаи, когда муниципалитеты направляли в уполномоченные органы власти недостоверную информацию о техническом состоянии многоэтажек, подлежащих включению в программу капремонта. Кроме того, сведения могли не предоставлять вовсе или делать это несвоевременно.