реклама

Как сообщили в пресс-службе волгоградского УФАС, дело возбудили по заявлениям местных жителей. Реклама была расположена около остановки общественного транспорта в жилом районе. Неподалеку также были школа, детсады и колледж.

В ходе разбирательства предприниматель отмечал, что коммерческое название фирмы и использованное в рекламе слово не связаны с русским матом.

Как сообщили в пресс-службе антимонопольного ведомства, изначально красноярская сеть была известна своим агрессивным маркетингом. Недавно она пришла в Волгоград и летом открыла здесь 2 бара.

Дело возбудили по заявлениям волгоградцев. Реклама находилась неподалеку от остановки общественного транспорта в жилом районе, где также есть школа, детсады и колледж.

Напомним, представители антимонопольного ведомства обнаружили, что реклама компании «Sunlight» вводит в заблуждение относительно срока получения подарков. В связи с этим УФАС признало ее недостоверной и вынесло решение о нарушении рекламного законодательства.

Ювелирная сеть не согласилась с таким решением и подала иск в Арбитражный суд Волгоградской области, сообщили в региональном Управлении ФАС.

В Волгограде суши-бар выбрал для названия сета роллов выражение с использованием обсценной лексики. Реклама продвигала заведение в соцсетях.

В ходе заседания в УФАС сегодня, 8 сентября, предприниматель сообщил, что после решения о возбуждении дела прекратил показ скандального изображения, а сет уже переименован в «Гурман». Ранее оценку спорной рекламе дал экспертный совет при Волгоградском УФАС, который пришел к выводу, что рекламное сообщение с отсылкой к бранным словам является недопустимым.

Рекламные сообщения продвигали незаконные финансовые услуги потребительского кооператива. Так, текст рекламной конструкции на ул. Маршала Еременко, 43 сообщал, что в компании принимают личные сбережения, а также выдают займы под залог недвижимости со ставкой до 17% годовых и сроком от трех месяцев.

Поправки вступят в силу с 25 августа, сообщили в пресс-службе УФАС по Волгоградской области.

Эти ограничения дополнят уже существующий запрет на распространение звуковой рекламы с использованием транспортных средств.

В ведомстве отметили, что волгоградцы неоднократно обращались в УФАС с жалобами на звуковую рекламу. Однако антимонопольный орган вынужден был отказывать в возбуждении дел, так как не существовало соответствующего запрета.

По мнению горожан, обратившихся в УФАС, реклама шашлык-бара со слоганом «Насаживаем и жарим» имеет непристойный контекст, поэтому ее размещение на улицах города неэтично и оскорбительно. А вот реклама очередного выпуска реалити-телесериала о беременных девушках-подростках формирует неправильное отношение к беременности у школьников, полагают заявители.

В декабре 2020 года Волгоградское УФАС вынесло решение и предписание по рассматриваемому делу. Речь шла о 16 спорных рекламных конструкциях, которые предстояло либо внести в схему размещения подобных объектов, либо аннулировать разрешение на их установку. Антимонопольщики указывали на нарушение законодательства о защите конкуренции.

Однако мэрия и рекламная фирма не согласились с решением УФАС и предприняли попытку обжаловать его в суде.

Согласно сведениям департамента градостроительства и архитектуры горадминистрации, на сегодняшний день в Схеме размещения рекламных конструкций нет 65% от их общего количества. Так, 610 конструкций из 934 размещены незаконно.

Врио главы Волгоградского УФАС Ольга Ячменева заявила, что эта проблема стоит остро, а участников рынка достаточно мало и никто не хочет жаловаться друг на друга.

По данным Департамента градостроительства и архитектуры городской администрации, сейчас в Схеме размещения рекламных конструкций отсутствуют 65% рекламных конструкций. Таким образом, из 934 конструкций 610 смонтированы незаконно. На одной только нечетной стороне пр. Ленина от ул. 13-й Гвардейской до ул. Володарского, которая относится к территории культурного наследия, насчитывается более 40 рекламных конструкций.