Установлено, что в мае этого года фонд провел электронный аукцион на выполнение работ по капремонту общего имущества МКД в нашем регионе. В состав лота включили 546 домов из различных муниципалитетов Волгоградской области.

Начальная (максимальная) цена договора составила 4 136 749 411,89 руб.

Как сообщили представители ведомства, волгоградский производитель строительных материалов сотрудничал с 5 транспортными организациями. При этом, по мнению производителя, ему оказывали услуги по подаче-уборке вагонов (перевозке грузов) по завышенным ценам.

Сотрудники волгоградского управления Федеральной антимонопольной службы направляли в указанные компании многочисленные запросы, чтобы им предоставили необходимую по делу информацию. Однако ни на один из них не ответили. Такое поведение приводит к затягиванию сроков рассмотрения дела и нарушает интересы обратившейся фирмы.

Строительная фирма «Юсстрой» оказалась в списке недобросовестных исполнителей после того, как в УФАС обратилось руководство клинической больницы скорой медицинской помощи № 25 г. Волгограда с жалобой на действия подрядчика. Компания в одностороннем порядке расторгла контракт, заключенный на электронном аукционе. Цена контракта составляла 4 млн 623 тыс. рублей. За эти деньги организация должна была провести капремонт помещения, в котором впоследствии предполагалось установить аппарат МРТ стоимостью 110 млн рублей.

В список недобросовестных исполнителей строительная компания «Юсстрой» попала после того, как в УФАС обратилось руководство городской клинической больницы скорой медицинской помощи № 25 с жалобой на действия подрядчика – он в одностороннем порядке расторг контракт, который был заключен на электронном аукционе. Цена контракта составляла 4 млн 623 тысячи рублей. За эту сумму строители должны были капитально отремонтировать помещение под аппарат МРТ стоимостью 110 млн рублей. Это повлекло за собой срыв поставки аппарата МРТ для пациентов, нуждающихся в проведении обследований.

Процедура торгов под контролем

Более 400 дел рассмотрели за первые шесть месяцев текущего года волгоградские антимонопольщики – практически столько же, сколько в аналогичный период 2023 года. 

Больше всего нарушений они выявили в сфере законодательства о контрактной системе – 331. 37 спорных ситуаций имели отношение к рекламе, 17 – к антимонопольному законодательству.

Согласно материалам дела, ООО «Маркетплейс» (маркетплейс MegaMarket) в рассылке клиентам обещало скидку 2000 рублей на любые покупки, а также в сообщениях указывался индивидуальный промокод и ссылка на сайт маркетплейса. Несмотря на обещание, на деле акция имела целый ряд ограничений, о чем в рекламе не сообщалось. 

Накануне Арбитражный суд региона согласился с позицией Волгоградского УФАС о том, что в договоры на оказание услуг по ТО ВДГО между «Волгоградгоргаз» и потребителями были неправомерно включены услуги по аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования.

Поводом для возбуждения дела послужили жалобы местных жителей. Общество дважды незаконно включало в договор плату за услуги АДО, в рамках стоимости потребленного газа и при оказании услуг в рамках договоров на ТО ВДГО.

Организацию обвинили в недобросовестной конкуренции. Так, ранее «Концессии водоснабжения» провели отбор проб на наличие запрещенных веществ и таким образом лишили компанию «БМВиКО» права на проведение параллельного отбора проб сточных вод.

Помимо этого, концессии наложили пломбы, лишив абонента доступа к колодцам. Впоследствии организация уклонялась от снятия пломб и препятствовала промывке сетей. В результате компания по приему отходов у населения была вынуждена прекратить свою деятельность.

Волгоградское УФАС рассмотрело жалобу гражданина на поступление СМС-сообщений с рекламой букмекерской компании Winline. При этом он указал, что не соглашался на получение такой рекламы.

Представители антимонопольного ведомства установили нарушение требований к рекламе азартных игр, которые не позволяют распространять ее сетям электросвязи. Так, букмекеры нарушили ч. 1 ст. 18 и ч. 2 ст. 27 Закона «О рекламе».

УФАС выдало предписание об устранении нарушений, которое компания исполнила в срок.