Установлено, что волгоградец на основании подложного свидетельства о праве на пожизненное владение земельным участком в Дзержинском районе Волгограда, относящимся к категории государственных земель неразграниченной собственности, подал заявление о государственной регистрации права собственности на участок. Зарегистрировав право собственности, он продал участок третьим лицам, причинив ущерб городу на сумму свыше 1,6 млн рублей.

Установлено, что житель Светлоярского района складировал бытовой мусор на чужом земельном участке, находящемся на территории ст. Чапурники. Собственники участка при этом не осуществляли на нем покос трав, не установили ограждений и не приняли мер к устранению свалки.

Ранее в адрес ведомства поступили обращения волгоградцев по факту сброса строительных отходов на территории Советского района. Специалисты провели выездное обследование территории, в результате которого подтвердился факт сброса отходов на почву.

По данным объединенной пресс-службы судов Волгоградской области, на мансарде 6-го этажа дома № 23 по ул. Советской в областном центре находится творческая мастерская, которая сдается искусствоведу. Весной прошлого года помещение затопило из-за прорыва системы отопления, акт осмотра УК подтвердил этот факт.

В результате этого был причинен ущерб произведениям живописи, которые считаются творческим наследием художника Глеба Вяткина. Полотна хранились в мастерской из-за подготовки к выставке, пострадали 5 картин.

Установлено, что волгоградский предприниматель, осуществляющий деятельность по розничной торговле электротоварами, с 2017 по 2019 годы не платил в бюджет налог на добавленную стоимость, а также налог на доходы физлиц в сумме свыше 64 млн рублей.

В отношении бизнесмена возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 198 УК РФ. Однако уголовное преследование было прекращено из-за истечения сроков давности.

Как сообщает пресс-служба ведомства, общественный инспектор представил фото и видеоматериалы, подтверждающие правонарушение. Специалисты отобрали пробы отходов и произвели замеры площади захламленной территории. 

Выяснилось, что пробы отходов отнесены к 5-му классу опасности. Площадь захламленной территории составила 25 кв. м. Был установлен собственник транспортного средства, с которого осуществлялся сброс.

Мужчина привлечен к административной ответственности по ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ, ему назначен штраф в 40 тыс. рублей. Взыскание находится на контроле.

Установлено, что зимой 2022 года между гражданином и компанией был заключен договор купли-продажи смартфона стоимостью 149 990 рублей. В пределах гарантийного срока во время эксплуатации были выявлены недостатки производственного характера.

Истец обратился в сервисный центр торговой марки для гарантийного ремонта, однако там ему отказали, указав, что недостаток якобы был связан с внешним механическим воздействием.

Как сообщают в региональной прокуратуре, 31-летний ранее судимый волгоградец с июня по ноябрь 2022 года похищал с крыш МКД Советского, Ворошиловского, Центрального и Краснооктябрьского районов Волгограда интернет-кабель. Далее он сдавал его в пункты металлоприема и распоряжался вырученными деньгами по своему усмотрению.

Ущерб от действий злоумышленника превысил 2,5 млн рублей. Всего ему удалось совершить 216 краж. Также он признан виновным в 4 покушениях на кражу.

Согласно материалам дела, волгоградец самовольно использовал земельный участок в Быковском районе площадью 23,45 га, засеяв его сельскохозяйственными культурами. Специалисты отобрали пробы почвы на участках.

Как сообщает объединенная пресс-служба судов региона, в почвах были выявлены загрязняющие вещества, такие как азот нитритный и фосфат-ионы, превышающие допустимые значения. Сумма ущерба составила 309 645 180 руб.

В пользу ведомства с волгоградца была взыскана сумма ущерба, после чего он обжаловал решение суда. Однако тот оставил судебный акт без изменения.

Как сообщили в СУ СКР по Волгоградской области, в период с 29 мая по 6 июня этого года в связи с образовавшимся подпором произошел разлив сточных вод в реку Малую Казанку и на почву по направлению к реке.

Установлено, что руководство и должностные лица муниципального предприятия вовремя не приняли достаточных мер по предотвращению возникновения аварийных ситуаций, а также быстрому обнаружению, локализации и ликвидации аварий и их последствий.