Верховный Суд не счел отказ дать доступ к телефону доказательством вины

Волгоградская правда
В суде высшей инстанции переквалифицировали действия обвиняемого волгоградца и снизили срок отбывания наказания.

В Волгограде в 2020 году правоохранители задержали гражданина Касенкова с несколькими свертками наркотиков. Его признали виновным в распространении запрещенных веществ. При этом отказ мужчины предоставить пароли от изъятого смартфона стали считать косвенным доказательством вины.

Верховный Суд рассмотрел все материалы дела и постановил, что отказ в предоставлении следователям доступа к данным в телефоне не может быть доказательством вины. Таким способом гражданин имеет право защищать свои права и свободы.

Исходя из этого, суд переквалифицировал действия мужчины с п. «г» ч. 4 ст. 228.1 на ч. 2 ст. 228 УК. Если за распространение наркотиков Касенкова осудили на 10 лет колонии строгого режима, то по обвинению в приобретении и хранении запрещенных веществ ему придется провести в колонии общего режима только 3 года и 3 месяца.

Читайте Волгоградская правда.ру в:

Поделиться в соцсетях:

нет