Свои требования истец обосновала тем, что ее ввели в заблуждение о размерах и заращивании родничка у собаки. До заключения договора ответчик не предупредил о врожденных заболеваниях и патологиях.
Для установления наличия или отсутствия заболевания у щенка на момент заключения договора была проведена судебная ветеринарная экспертиза. Специалисты установили, что переданный истцу немецкий шпиц (померанский) не соответствует характеристикам породы. При этом не закрывшийся родничок признали дисквалифицирующим пороком породы.
В этой связи в пользу женщины с заводчика взыскали стоимость щенка и сумму доставки, неустойку, компенсацию морального вреда, убытки на приобретение витаминов и корма, штраф, расходы по судебной экспертизе. Всего ответчика обязали выплатить свыше 561 тыс. рублей.
Кроме того, суд обязал покупателя возвратить собаку заводчику.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Поделиться в соцсетях:
нет
