Мусорный регоператор в Волгограде не согласился с назначенным штрафом
Ранее мы писали, что за нерегулярный вывоз отходов суд привлек организацию к административной ответственности и назначил наказание в виде штрафа в 125 тыс. рублей.
08 Декабря, Воскресенье 16:31
нет
Реклама
нет
нет
Ранее мы писали, что за нерегулярный вывоз отходов суд привлек организацию к административной ответственности и назначил наказание в виде штрафа в 125 тыс. рублей.
Как сообщили в пресс-службе управления, сотрудники ведомства провели выезд на эту территорию и зафиксировали факт сброса строительного мусора на незащищенный грунт.
При осмотре инспекторы выявили факт неоднократного сброса насыпного грунта с отходами от стройматериалов на незащищенную почву.
Грузовой самосвал, который сбрасывал грунт, принадлежит на праве собственности застройщику – АО «Приволжтрансстрой».
После этого специалисты отобрали пробы отходов и почвы на месте несанкционированной свалки и произвели замеры площади и объема строительного мусора.
Ранее «Волгоградская правда» сообщала, что жители региона пожаловались на ООО «Ситиматик-Волгоград». Они рассказали Первому каналу о выставлении двойных счетов, начислении платы на умерших и по адресам, которых не существует.
Елена Аблизина из станицы Клетской рассказала в сюжете «Первого канала», что ее мать умерла еще полгода назад. Однако все это время «Ситиматик Волгоград» продолжает начислять платежи. Оказалось, что семья Елены – не единственная, которая попала в подобную ситуацию.
Нарушения выявили специалисты Росприроднадзора совместно с природоохранной прокуратурой. Выяснилось, что объем размещенных здесь отходов значительно превышает проектную мощность.
− Полигон твердых бытовых отходов, эксплуатируемый ООО «Комус», исключен из Государственного реестра объектов размещения отходов, − сообщили в пресс-службе Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям. – Объект переполнен в 1,3 раза, но продолжает использоваться.
Расчистить место сброса отходов в Урюпинском районе, на бывшем песчаном карьере завода стройматериалов, должна была компания ООО «Промтехсервис». По условиям контракта организация обязалась вывезти 112 178,78 кубометра отходов производства и потребления.
За работу частной фирме заплатили 68 млн рублей, однако после проверки выяснилось, что на полигоне осталось более 55 тыс. кубометров мусора.
Свое видеообращение житель Нехаевского района записал рядом с переполненным мусорным контейнером. По его словам, местные жители исправно платят по 86 рублей с человека за эту услугу, но не видят результата.
Андрей Бочаров подчеркнул, что это абсолютно справедливый упрек власти. Вопросом утилизации отходов начали заниматься недавно, и проблемы в каждом муниципалитете разные.
– Руководителю комитета поручу принять меры, – заявил глава региона. – Вопрос актуальный, на него необходимо обратить внимание мне лично.
Аукцион по закупке партии контейнеров для дуального сбора мусора появился на сайте госзакупок.
В начале следующего года 1262 емкости для приема «сухого» мусора появятся на придомовых территориях возле МКД в Тракторозаводском, Краснооктябрьском, Дзержинском, Центральном и Ворошиловском районах областного центра. Количество контейнеров на каждой точке будет рассчитано в соответствии с санитарными нормами.
В синие контейнеры будет отправляться «сухой» мусор для переработки, а в зеленые – пищевые отходы, сообщили в пресс-службе мэрии.
По закону, если заведение расположено на придомовой территории МКД, то собственник должен складировать мусор на контейнерной площадке. Предварительно ему необходимо заключить отдельный договор с регоператором для организации вывоза отходов.
Как сообщает «Вечерний Волгоград.ру», решить вопрос в первую очередь должны помочь в УК. Она уведомит владельца заведения о недопустимости таких действий и проконтролирует ход уборки.
Как сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры, при проверке было зафиксировано 59 случаев формирования платежных документов на ранее умерших людей. Также в надзорном ведомстве выявили 29 фактов расчета размера платы за услугу на основании неправильного количества зарегистрированных граждан и открытие 141 лицевого счета по несуществующим адресам.
В связи с этим прокуратура внесла представление гендиректору регионального оператора по обращению с ТКО.