Установлено, что пенсионерка 1929 года рождения и ее дочь договорились заключить договор ренты – пожизненного содержания с иждивением. За это пожилая волгоградка должна была произвести в пользу дочери отчуждение своего жилого дома и земельного участка. Сделку оформляла дочь, которая забрала все необходимые для договора документы.
В какой-то момент между ними испортились отношения. Пожилая женщина узнала, что фактически дочь оформила не договор ренты, а договор дарения. Таким образом, пенсионерка осталась без жилья.
Иск в суде женщина не признала. Она заявила, что матери была известна сущность договора дарения и она была с этим согласна. Волгоградка постоянно не живет с матерью, но регулярно навещает ее и помогает. Также она пояснила, что потратила крупную сумму денег на ремонт спорного имущества, и просила отказать в иске.
Суд учел личность пенсионерки, которой на момент подписания договора было 88 лет, наличие у нее множества заболеваний и тот факт, что этот дом является ее единственным жильем. Также ответчик не представила доказательств того, что мать читала текст договора.
Суд признал договор дарения жилого дома и земельного участка недействительным.
Как сообщили в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области, ответчик обжаловала это решение, но облсуд оставил решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Поделиться в соцсетях:
нет
