Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Волгоградской области, на основании свидетельства о праве на наследство согласно завещанию от отца, известного художника-реалиста,  50-летний инвалид приобрел право на 1/2 часть недвижимости – творческой мастерской, которая находится в центре Волгограда.

В прокуратуру Краснооктябрьского района обратился инвалид I группы, которого не обеспечивали техническими средствами реабилитации.

Надзорная проверка показала, что гражданин нуждается в постоянном использовании урологических катетеров не менее 6 штук в сутки. При этом, несмотря на неоднократные обращения, он не получал жизненно необходимые технические средства реабилитации.

Как сообщили в прокуратуре Волгоградской области, 14-летняя девочка-инвалид проживает по адресу р. п. Городище, ул. Спортивная, 1. Ребенок передвигается в инвалидном кресле, а подъезд МКД не оборудован соответствующим образом для людей с ограниченными возможностями.

Мать ребенка многократно обращалась в городскую администрацию с просьбами помочь обеспечить беспрепятственный доступ подростка в жилое помещение. Но результатов ее обращения не принесли. В дело вмешалась прокуратура.

Установлено, что пенсионерка живет в МКД по адресу улица Донская, 5 в рабочем поселке Городище. При этом подъезд ее дома не оборудован пандусом и подъемным механизмом, из-за чего женщина не может сама выехать на улицу. Обращения в администрацию Городищенского района к желаемому результату не привели.

По закону органы местного самоуправления должны обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры.

Как сообщает пресс-служба регпрокуратуры, с августа 2021 года 44-летняя волгоградка, лишенная родительских прав, получала пособия на своего 15-летнего ребенка-инвалида.

Она вела аморальный образ жизни, полученные средства в сумме более 700 тыс. рублей, предназначенные ребенку, женщина потратила на собственные нужды. При этом сам подросток проживал со своей старшей сестрой-опекуном.

Возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 160 УК РФ. Сейчас оно находится на стадии судебного рассмотрения.

52-летний житель Калачевского района, имеющий инвалидность II группы, обратился в прокуратуру и сообщил, что с рождения проживает в квартире, которую государство предоставило его семье еще в 1972 году. Отец, мать и брат заявителя впоследствии умерли, а сам мужчина остался без правоустанавливающих документов на жилье. Из-за этого он не мог распоряжаться имуществом, а также получать льготы на оплату коммунальных услуг, сообщили в Прокуратуре Волгоградской области.

Как сообщают в Прокуратуре Волгоградской области, пожилой мужичина, проживающий в Городищенском районе и имеющий инвалидность I группы, нуждался в креслах-колясках – комнатной и прогулочной.

Прокурор подал иск в суд о возложении на Отделение СФР по Волгоградской области обязанности обеспечить пожилого человека необходимыми средствами.

Суд в полной мере удовлетворил требования прокурора. Исполнение судебного акта будет проконтролировано прокуратурой по мере вступления его в силу.

Как сообщили в администрации региона, в образовательную программу вошли нормы коммуникации с больными и пожилыми людьми; основы эрготерапии; знакомство с новыми технологиями, позволяющими улучшать качество жизни граждан, нуждающихся в помощи.

Отметим, что образование можно получить и в дистанционном формате, если, например, человек проживает в отдаленном населенном пункте. Подготовка соцработников и профессиональных сиделок – важная часть работы по внедрению системы долговременного ухода.

Установлено, что 40-летний инвалид I группы проживает в 5-м микрорайоне Камышина в МКД № 41, подъезд которого не оборудован пандусом. Из-за этого заявитель не может выехать на улицу самостоятельно, а его обращения в городскую администрацию никаких результатов не дали.

Согласно законодательству, органы местного самоуправления обязаны обеспечивать беспрепятственный доступ инвалидов к объектам инфраструктур.

Как сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры, 44-летняя неплательщица алиментов, лишенная права воспитывать и содержать ребенка, с августа 2021 года присваивала пособия на содержание своего 15-летнего ребенка-инвалида.

Кроме того, должностные лица установили, что женщина безнравственно и безответственно относилась как к собственной жизни, так и к жизни своего ребенка, потратив свыше 600 тыс. рублей на удовлетворение мнимых потребностей, в то время как пособия предназначались для ее сына.