Следствие выяснило, что директор спортшколы пообещал знакомому руководителю строительной компании оказать помощь в получении госконтрактов на ремонт кровли волгоградских школ. Обвиняемый рассказал, что деньги нужны для передачи взяток сотрудникам департамента образования Волгограда.

В период с июля по октябрь 2019 года директор получил от коммерсанта через посредника, который также стал фигурантом дела, за якобы оказанные услуги около 1,9 млн рублей.

В Астрахани суд еще на два месяца продлил домашний арест экс-судье Юлии Добрыниной. Новое заседание по делу бывшего руководителя Дзержинского районного суда, которую обвиняют в мошенничестве, состоится 7 апреля.

Главными фигурантами двух уголовных дел стали 61-летний житель Среднеахтубинского района и 52-летний житель Кировского района Волгограда. Их действия квалифицированы по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, то есть «Посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий». Об этом сегодня сообщает пресс-служба СУ СКР по региону.

Преступление было совершено в марте 2020 года. Молодой человек создал анкету на сайте интимных услуг. В ответ на звонок одного из потенциальных «клиентов» злоумышленник запросил за «услуги» 3 тыс. рублей, еще 4 тыс. нужно было на «оплату апартаментов», 10 тыс. рублей «страхового взноса», 20 тыс. рублей для устранения якобы появившейся второй заявки и 75 тыс. рублей для проверки банковского счета.

После полутора часов телефонных переговоров введенный в заблуждение потерпевший перевел на карту преступнику 112 тыс. рублей. Однако оплаченных услуг так и не дождался.

В Волгоградской области от действий телефонных мошенников пострадали несколько человек. Так, 65-летний житель Советского района Волгограда ответил на звонок неизвестного, который под предлогом защиты денег от несанкционированного списания узнал у него данные банковского счета. В итоге пенсионер лишился 150 тыс. рублей.

По такой же схеме обманули 34-летнюю волжанку, 45-летнего жителя Палласовского района, 55-летнюю женщину из Ленинского района и 80-летнюю волгоградку.

Материалы по делу экс-судьи из Волгограда, которая находится под домашним арестом и обвиняется в мошенничестве на 2,5 млн рублей, поступили в астраханский районный суд сегодня, 17 марта. Документы были сразу переданы судье Елене Мухлаевой.

Как отмечается на сайте суда, менее чем через неделю, 25 марта, состоится новое заседание по вопросу избрания или продления меры пресечения для Юлии Добрыниной.

Установлено, что бывший руководитель спортивной школы решил заработать денег. Он пообещал знакомому, который руководил московскими стройфирмами, участвовавшими в крупном проекте по ремонту кровель детсадов и школ, помочь с заключением с ним госконтрактов на общую сумму 16 млн рублей. За победу в конкурсе и содействие при выполнении работ и их сдаче-приемке волгоградец потребовал почти 1,4 миллиона рублей, заверяя, что средства он передаст должностным лицам. На самом деле деньги обвиняемый изначально планировал присвоить.

Он являлся членом ОПГ, куда входили около 40 человек, включая трех экс-депутатов.

По данным следствия, обвиняемый был главой фирмы, сотрудники которой подавали в суд фиктивные документы, в том числе извещения о ДТП и заключения специалистов, по которым страховые компании взыскивали страховые суммы и юридические расходы.

В 2016 году фигурант скрылся от следствия, из-за чего его объявили в розыск. Год назад он был экстрадирован из Королевства Швеция. Установлено, что экс-депутат уже был судим за мошенничество.

По версии следствия, в период с августа 2019-го по ноябрь 2020 года преподаватель с 43-летним стажем обращалась к знакомым с просьбой взять для нее кредиты. При этом 20% суммы она отдавала оформителю займа, а остальное забирала. Первое время платежи по кредиту она вносила исправно, однако какое-то время спустя внесение денег прекращалось и женщина переставала выходить на связь.

Как сообщили «Волгоградской правде.ру» в пресс-службе региональной полиции, предприимчивая пенсионерка в период с августа 2019 по ноябрь 2020 года обращалась к своим знакомым с просьбой взять для нее кредиты.

– 20 процентов от суммы полученного кредита женщина отдавала заемщикам в качестве вознаграждения за их услуги, а по оставшейся части кредитных обязательств обещала производить погашение самостоятельно, – прокомментировали в ГУ МВД России по Волгоградской области. – Однако после совершения нескольких платежей по кредитам женщина переставала выходить на связь.