Два бывших работника автогазозаправочной станции обвиняются в нарушении требований безопасности опасных производственных объектов, повлекшем по неосторожности смерть человека и крупный ущерб.

В понедельник, 26 июля, Волгоградский облсуд рассмотрел апелляцию на решение Дзержинского районного суда в отношении Левона О., который был признан виновным по статье «Применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей».

Установлено, что в апреле 2021 года 30-летний мужчина в состоянии опьянения без прав ехал за рулем ВАЗа. Нарушив ПДД, он столкнулся с другим автомобилем. Прибывшие на место сотрудники ГИБДД выявили у него алкогольное опьянение. С результатами тестирования житель Волгоградской области не согласился, из-за чего был доставлен на служебной машине в больницу для проведения медосвидетельствования. Мужчина предложил инспектору ДПС 13 500 рублей взятки за несоставление протокола – он положил деньги под переднее пассажирское сиденье автомобиля и сообщил об этом инспектору ДПС.

Апелляционная инстанция Волгоградского областного суда 26 июля 2021 года оставила без изменения приговор в отношении бывшего начальника железнодорожной станции, осужденного за получение взятки.

Суд установил, что общепит 3 апреля текущего года в 03.25 в период действия режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий на территории Волгоградской области функционировал в ночное время. Таким образом, владелец заведения ИП Стрелецкий М.А. нарушил требования пункта 15.1.1 Постановления губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года №179 (в редакции от 12 марта 2021 года № 174). Напомним, согласно постановлению главы региона, точки общепита, которые не вошли в зону, свободную от COVID-19, могут принимать клиентов с 6.00 до 23.00.

15 августа 2018 года водитель автобуса № 79 отъезжал от остановки после высадки пассажиров. Он не заметил мужчину и наехал на него. В результате аварии пострадавший погиб на месте.

Дочь умершего подала к ООО «Волгоградский автобусный парк» иск в суд о компенсации морального вреда в связи со смертью отца.

Дзержинский районный суд посчитал факт причинения морального вреда доказанным, в связи с чем назначил выплатить ей 300 тысяч рублей моральной компенсации.

Мужчина уже имел судимость за «пьяную» езду, в апреле 2021 года инспекторы вновь поймали его на нарушении. Увидев признаки алкогольного опьянения, сотрудники ДПС предложили водителю пройти медосвидетельствование, наличие этилового спирта подтвердилось.

− Свою вину автовладелец полностью признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, − рассказали в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области. – Ленинский районный суд назначил ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Установлено, что 40-летний Сергей Т., возглавлявший ж/д станцию Бетонную, с апреля 2017 года по июнь 2018-го получил от представителей двух коммерческих компаний вознаграждение за ускорение подачи или уборки вагонов на подъездные пути этих организаций. Помимо этого, в июле 2019-го взял деньги от директора стройфирмы за ускорение разработки инструкции об обслуживании железнодорожного пути необщего пользования. Общая сумма взятки составила 192 тысячи рублей. Средства организации перечисляли на банковскую карту подсудимого.

Об этом сообщила в понедельник, 19 июля, объединенная пресс-служба судов. Трагедия произошла осенью 2016 года: молодая девушка заключила договор с волгоградской клиникой на проведение пластической операции. Медики знали, что у пациентки есть противопоказания, однако начали хирургическое вмешательство, причем без анестезиолога-реаниматолога.

Во время операции девушке ввели местную анестезию, от которой развился анафилактический шок. Пациентка скончалась прямо на операционном столе. Владельца клиники признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ.

В городе Волжском водитель «Шкоды Рапид» сбил 14-летнего ребенка, который перебегал дорогу на ул. Машиностроителей. Подросток получил серьезные переломы, однако возбуждать уголовное дело на автомобилиста следователи не стали.  

Мать мальчика обратилась в суд с иском к водителю иномарки о компенсации морального вреда. Суд встал на сторону женщины, однако учел, что причиной аварии стала грубая неосторожность самого потерпевшего.