В понедельник Волгоградский облсуд рассмотрел апелляцию на приговор Дзержинского райсуда о назначении наказания волгоградцу Никите Иванову. Мужчина был признан виновным в убийстве несовершеннолетнего парня.

Напомним, ссора между горожанами произошла 29 января прошлого года. Мужчина и подросток столкнулись в дверях магазина, затем между ними завязалась словесная перепалка, переросшая в драку. В какой-то момент Иванов выхватил нож и несколько раз ударил юношу в шею и спину, после чего убежал. От полученных ранений подросток умер.

Инцидент произошел в сентябре 2018 года. Тракторист нарушил правила движения и сбил мужчину, который от полученных травм скончался.

В 2019 году Городищенский районный суд признал тракториста виновным в нарушении правил движения, которое привело к гибели человека, и назначил ему 2 года условно.

На момент ДТП осужденный работал в ООО «Совхоз Карповский», на которое был зарегистрирован трактор. Родственники погибшего в суде потребовали от предприятия компенсацию в связи с потерей кормильца и компенсацию морального вреда.

Трагедия произошла в начале сентября 2020 года. Следствие полагает, что на протяжении нескольких дней 20-летняя жительница Дубовки избивала своего 3-месячного сына из-за постоянного плача. От полученных травм 2 сентября ребенок скончался.

   – Свою вину женщина полностью признала, – сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры.

Уголовное дело по существу рассмотрит Волгоградский областной суд. Дожидаться суда женщина будет под стражей.

Волгоградке грозит до 20 лет заключения.

По данным следствия, с ноября 2020 года волгоградец вместе с племянником организовывал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования в съемных помещениях в Волгограде.

Четверо граждан предоставляли свои помещения в аренду для организации подпольных казино.

Свою вину фигуранты дела признали.

Его переведут в организацию, которая оказывает психиатрическую помощь в условиях стационара специализированного типа, сообщает объединенная пресс-служба судов Волгоградской области. До сих пор школьник находился в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Волгоградской области.

Подростка обвиняют сразу по нескольким статьям. Подробнее читайте здесь.

Напомним, 5 августа на рабочей планерке в ЦРБ произошел неприятный инцидент. Сначала главврач Алексей Саранов грубо разговаривал со своим замом по клинико-экспертной работе Натальей Трофимчук, а потом и вовсе применил к ней физическую силу на глазах у коллег.

Несовершеннолетнего жителя Волгограда решением суда переведут в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа. Об этом в четверг сообщает объединенная пресс-служба судов региона. До сих пор школьник содержался в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Волгоградской области.

Подросток обвиняется в совершении преступлений по ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223.1, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ.

Уголовное дело бывшей замначальника отдела по расследованию преступлений на территории отдела полиции №1 СУ УМВД по Волгограду направлено в суд для рассмотрения по существу. 31-летняя капитан полиции обвиняется в служебном подлоге и превышении должностных полномочий.

Следствие установило, что обвиняемая в августе 2020 года по просьбе знакомого коммерсанта установила местоположение его должника. Сотрудница полиции вынесла заведомо ложное постановление о приводе волгоградца в качестве подозреваемого по уголовному делу, которое уже давно было направлено в суд.

В суде установлено, что 41-летний житель Камышина в соцсети на странице сообщества «Россия против повышения пенсионного возраста» оставил жесткий комментарий с содержанием призывов к насилию над представителями власти.

    – Подсудимый признал вину в инкриминируемом преступлении в полном объеме, в содеянном раскаялся, – рассказали в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области.

Михайловский районный суд признал водителя виновным и приговорил к 2 годам колонии-поселения, компенсации морального вреда в размере 800 тыс. рублей, а также на два года лишил его водительских прав.

   – Сторона защиты обжаловала приговор, указывая, что ДТП произошло из-за нарушения погибшим правил дорожного движения, – сообщили в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области.

Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для пересмотра приговора и оставил его в силе.