Накануне, 15 февраля, Центральный районный суд Волгограда оштрафовал депутата Руслана Шарифова на 15 тыс. рублей за нарушение санитарных норм.

В октябре 2020 года парламентарий находился за границей. Как установил суд, по возвращении из поездки на портале «Госуслуги» Шарифов не разместил информацию о результатах теста на COVID-19.

Установлено, что 5 октября 2020 года Шарифов прилетел в Россию из другой страны. При этом он не заполнил анкеты на Едином портале госуслуг и вовремя не разместил данные лабораторного теста на COVID-19, чем нарушил требования постановления Главного государственного санитарного врача РФ.

– Центральный районный суд Волгограда 15 февраля 2021 года признал Шарифова Р. В. виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему 15 000 рублей штрафа, – рассказали в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области.

Как рассказали в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области, мужчина узнал, что друг готовится к теракту и ищет для этой цели оружие, однако сообщать об этом в правоохранительные органы побоялся.

Оперативное сопровождение уголовного дела вели сотрудники регионального УФСБ России.

 Суд признал его виновным и назначил ему 50 тысяч рублей штрафа.

В Волгограде осужден местный житель за несообщение о преступлении. Как сообщает пресс-служба судов региона, некоторое время назад 44-летний мужчина узнал, что его знакомый хочет совершить террористический акт и ищет для этого оружие. Волгоградец не стал сообщать о готовящемся преступлении стражам порядка, так как испугался, что его тоже привлекут к уголовной ответственности.

Оперативное сопровождение уголовного дела осуществлялось УФСБ России по Волгоградской области.

Свою вину волгоградец признал полностью. Дело рассмотрели в особом порядке.

Специалисты регионального управления ФАС рассмотрели административные дела в отношении похоронного бюро «Память» и ее директора.

Изначально дело рассматривалось в январе 2020 года. Тогда Волгоградское УФАС признало компанию распространяющей недостоверную и не соответствующую закону информацию. Суд неоднократно подтвердил законность решения антимонопольщиков.

Теперь бюро предстоит оплатить штраф в размере 300 тыс. рублей, а его директор за нарушение закона оштрафован на 12 тыс. рублей.

Незаконная акция прошла в Волгограде в воскресенье, 31 января. За нарушение порядка были задержаны 30 человек, уже вечером суд принял в их отношении решение.

Так, двое участников несогласованного митинга получили арест, еще 28 волгоградцев заплатят штраф в размере 10 тыс. рублей за нарушение порядка проведения публичных мероприятий.

В понедельник суд получил еще 24 материала административных дел, которые были заведены в отношении участников незаконного шествия. После рассмотрения суд вынес решение оштрафовать на 10 тысяч рублей 21 человека.

Как сообщает объединенная пресс-служба судов Волгоградской области, рассмотрение еще двух дел отложили. Кроме того, одно дело вернули в ведомство, которое его составляло.

Напомним, несанкционированная акция прошла в Волгограде 23 января. В тот же день Центральный районный суд получил 21 дело в отношении участников шествия.

На одном заседании рассматривали нарушения рекламного законодательства в интернет-рекламе автоцентра «Лазурит авто» и постановление о наложении 200 тысяч штрафа на ООО «Яндекс» из-за распространения ненадлежащей рекламы автоцентров «Лазурит авто» и «Волга-град».

В понедельник, 25 января, в Центральный районный суд поступили 24 материала о нарушении порядка проведения массовых мероприятий. После рассмотрения судья выписал 21 штраф по 10 тысяч рублей.

  – По двум делам об административном правонарушении производство прекращено, – рассказали в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области.

Еще один материал вернули в ведомство, которое его составило.

Сегодня, 25 января, в суд поступили материалы в отношении 24 участников несанкционированной акции, которая состоялась в субботу.

По итогам рассмотрения 21 правонарушитель получил штраф в размере 10 тыс. рублей.

  – По двум делам об административном правонарушении производство прекращено, – сообщает пресс-служба суда.

Еще один материал посчитали нужным вернуть в ведомство, которое его составило.