По версии следствия, обвиняемый в 2016 году задержал знакомого за незаконный вылов ракообразных и предложил ему за треть суммы, вырученной от продажи раков, не наказывать его, а также не обращать внимания на дальнейшую незаконную добычу. Задержанный согласился. Так, в период с октября 2016 года по сентябрь 2019 года на банковские карты государственного инспектора знакомый перевел 127 250 рублей. Также известно, что в июле 2020 года обвиняемый попытался за 300 тысяч рублей через знакомого решить вопрос о непривлечении его к уголовной ответственности за получение взяток.

Проверку соблюдения закона о противодействии коррупции в деятельности МКУ «Центр бухгалтерского и инженерного обслуживания учреждений в сфере искусства Волгограда» провели специалисты. Были выявлены нарушения.

Установлено, что в учреждение были приняты сотрудники, которые ранее замещали должности на госслужбе: один был главным государственным налоговым инспектором, а второй – консультантом внутреннего финансового аудита комитета обладминистрации.

Суд приговорил волжанина к 14 годам исправительной колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на 2 года.

Установлено, что мужчина работал риелтором. К нему обратился 43-летний клиент, который хотел продать свою квартиру, чтобы переехать в Эстонию. На часть вырученных от продажи денег он хотел купить автомобиль.

После продажи жилплощади риелтор купил внедорожник за 1,1 млн рублей. Оставшиеся 330 тысяч рублей он должен был передать клиенту вместе с машиной.

Региональная прокуратура запустила проверку после сообщений об обрушении фронтона мельницы Гергардта в центре Волгограда.

– В ходе надзорной проверки будет дана правовая оценка достаточности принимаемых мер по сохранности указанного объекта культурного наследия, – комментируют в ведомстве.

По результатам проверки будет решаться вопрос о принятии мер прокурорского реагирования.

Накануне в одном из телеграм-каналов был опубликован приказ, в соответствии с которым заместитель прокурора Волгоградской области привлекается к дисциплинарной ответственности за два инцидента в колонии. Эти случаи произошли в колонии Волгограда на улице Голубинской. Здесь в прошлом году с разницей в сутки два заключенных нанесли себе вред, который оказался несовместим с жизнью.

В генпрокуратуре сделали вывод, что прокурорский надзор в регионе в этой сфере осуществлялся не в полной мере.

Копию документа выложил один из телеграм-каналов. Согласно представленному в Сети документу, основанием для разбирательства послужили два инцидента, которые произошли в СИЗО №1 на Голубинской улице в октябре 2020 года. Обвиняемые в преступлениях нанесли тяжкий вред своему здоровью, который оказался несопоставим с жизнью. Происшествия произошли с разницей в сутки.

В итоге в генпрокуратуре пришли к выводу, что прокурорский надзор в Волгоградской области в этой сфере осуществлялся не в полной мере.

Волгоградский облсуд в апелляционном порядке проверил законность приговора в отношении мужчины, который был признан виновным в нарушении правил движения, повлекшем смерть двоих человек.

Суд первой инстанции приговорил волгоградца к 4 годам колонии-поселения и запрету на три года работать водителем.

Установлено, что в 2018 году в учреждении проводился капремонт кровли на сумму более 1 млн рублей. Гарантия на работы составила 36 месяцев, до октября 2021 года. Претензии к качеству ремонта подрядчику предъявлены не были.

В конце 2019 года директор «ДК «Октябрь» подал заявку на участие в проекте «Развитие муниципальных домов культуры» программы «Обеспечение качественно нового уровня развития инфраструктуры в сфере культуры» нацпроекта «Культура».

Житель Тракторозаводского района обратился в прокуратуру с жалобой на нарушение его прав при капитальном ремонте. В 2018 году в его доме проходила замена лифтового оборудования, однако подрядчик нарушил сроки исполнения работ на 3 месяца.

Инвалид первой группы может передвигаться только в кресле-коляске, поэтому все это время мужчине было тяжело спуститься из квартиры на втором этаже. 

В понедельник, 15 марта, Ворошиловский районный суд вынес приговор местной жительнице, которая была признана виновной в подстрекательстве к фальсификации доказательств по уголовному делу.

Как было установлено судом, юрист защищала трех подозреваемых по делу о мошенничестве в сфере автострахования. Подсудимая предложила своему коллеге изменить показания его подзащитным, за эту услугу она передала ему 150 тысяч рублей и 5 тысяч долларов США.