Прокуратура нашла хищение 55 млн рублей при расчистке Волго-Ахтубинской поймы
В Волгоградской области решают вопрос о возбуждении уголовного дела по факту хищения почти 55 млн рублей при расчистке объектов в Волго-Ахтубинской пойме.
25 Июня, Среда 09:26
нет
Реклама
нет
нет
В Волгоградской области решают вопрос о возбуждении уголовного дела по факту хищения почти 55 млн рублей при расчистке объектов в Волго-Ахтубинской пойме.
Региональная прокуратура организовала проверку законности расходования бюджетных средств, которые были выделены на выполнение работ по экологической реабилитации водных объектов в рамках нацпроекта «Экология».
Зампрокурора Волгоградской области Чиженькова С. В. примет горожан 16 и 17 марта. Встреча пройдет в формате видеоконференции, об этом «Волгоградской правде.ру» сообщила старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ Черединина Оксана Александровна.
16 марта к зампрокурора области смогут обратиться жители Красноармейского (с 15.00 до 16.00) и Кировского (с 16.00 до 17.00) районов.
17 марта Чиженькова С. В. выслушает жителей Советского (с 15.00 до 16.00) и Краснооктябрьского (с 16.00 до 17.00) районов города.
О нарушении своих социальных прав жительница Дзержинского района Волгограда сообщила в прокуратуру. Как установила надзорная проверка, в отношении матери двоих детей было возбуждено исполнительное производство, банк должен был взыскать средства, поступающие на ее счет.
При этом кредитное учреждение обязано проверять источник поступления денежных средств в счет погашения долга. Вопреки букве закона у волгоградки списали начисленную ей единовременную денежную выплату на двоих детей – 20 тысяч рублей.
Тракторозаводский районный суд признал виновным 23-летнего местного жителя в покушении на незаконный сбыт наркотиков. Как было установлено в ходе судебного заседания, летом 2019 года волгоградец нашел сообщника в интернете. В обязанности парня входило получение оптовых партий вещества, их хранение и раскладка по тайникам. О местонахождении закладок молодой человек писал соучастнику.
Как установила прокуратура Центрального района, во время приемной кампании прошлого года два абитуриента были зачислены во ВГАФК, но позже отозвали заявления. Секретарь приемной комиссии их заявки не рассмотрел, и еще несколько месяцев молодые люди числились в академии как студенты, получая стипендии и матпомощь.
По версии следствия, с августа 2015 года по декабрь 2016-го 46-летний мужчина перевел от лица организации 12 миллионов рублей на счет подконтрольного предприятия в качестве заключения договора займа.
В дальнейшем организация не смогла погасить задолженность перед семью кредиторами и государством. Сумма долга превышала 12 миллионов рублей, сообщила старший помощник прокурора Волгоградской области по взаимодействию со СМИ Черединина Оксана Александровна.
Напомним, в редакцию «Волгоградской правды» обратилась Виктория Скороходова, мама двоих детей из Урюпинска. Как предполагает женщина, именно из-за действий КПК и, в частности, человека, который сейчас находится в СИЗО Санкт-Петербурга, ее семья потеряла государственный сертификат на маткапитал в размере более 600 тысяч рублей.
Установлено, что с января 2013 года по декабрь 2015-го директор организации не заплатил НДС путем создания ложных документов о затратах на приобретение стройматериалов у шести фирм. Из-за фиктивного увеличения затрат фирма необоснованно получила вычеты по НДС, что причинило государству ущерб на сумму свыше 12 миллионов рублей.
Уголовное преследование в отношении бизнесмена было прекращено из-за истечения срока давности. Добровольно он ущерб не возместил.
Так, во время приемной кампании – 2020 по итогам вступительных экзаменов два абитуриента успешно прошли испытания во ВГАФК, а позже подали заявки на отзыв заявлений в связи с зачислением в другие вузы.
Однако ответственный секретарь приемной комиссии заявления не рассмотрел, в связи с чем вопрос отчисления студентов был поднят спустя несколько месяцев. При этом все это время стипендии и матпомощь студентам начислялись. Таким образом, бездействие должностных лиц вуза привело не только к расходованию стипендиального фонда, но и к нерациональному использованию бюджетных мест.