В жалобах компании указывали, что их необоснованно не допустили к участию в аукционе якобы из-за того, что они не предоставили в своих заявках конкретные показатели светофоров.

Антимонопольное ведомство установило, что из-за внесения заказчиком изменений в документацию аукциона участники госзакупки были введены в заблуждение, в результате чего трое участников из шести не были допущены комиссией. При этом снижение цены по итогам проведения торгов стало минимальным.

УФАС Волгоградской области в среду, 20 января, признало нарушителями закона о конкуренции управление капитального строительства администрации Волжского, ООО «Каспий» и исправительную колонию №25 УФСИН по региону.

Сговор участников дела привел к ограничению доступа других участников к торгам на строительство детсада на улице Иртышской, 16 в поселке Металлург.

Сотрудники антимонопольного ведомства в рамках внеплановой проверки обнаружили в действиях Иловлинской ЦРБ и предпринимательницы Златы Булатниковой нарушение закона о защите конкуренции.

Администрация больницы заключила с похоронной службой «Ритуал», которая принадлежит Булатниковой, договор оферты на бесплатную транспортировку тел и останков умерших до морга. Аналогичные договоры с другими похоронными службами при этом медучреждение расторгло.

Информационные агентства сегодня сообщили о срыве аукциона из-за претензии одного из его участников. В претензии якобы представитель компании ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком указаний Минфина РФ, МЧС России и ФАС, которые связаны с особенностями осуществления закупок товаров и предоставления услуг в условиях распространения коронавирусной инфекции.

Областная антимонопольная служба аннулировала странные торги, которые провели в Ливневском поселении Жирновского района.

Изначально в ведомство поступило две жалобы на проведение закупки для строительства комплекса «зерносушилка». Однако в распоряжении главы поселения написано – «провести аукцион на право заключения договора аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства». В то же время непосредственно в аукционных документах написано, что закупка проводится на право заключения договора купли-продажи участка земли.

Как пояснили «Волгоградской правде.ру» в УФАС, реклама с нереально низкой процентной ставкой по автокредиту (2,9%) и заниженной стоимостью продаваемых автомобилей распространялась в интернете. Гиперссылка в рекламе вела на сайт салона «Восход авто», на котором была указана недостоверная информация о «банках-партнерах» автоцентра.

Антимонопольный орган возбудил дело в отношении рекламораспространителей – ООО «Яндекс» и Google LLC, а также рекламодателей – ООО «100 АП» (рекламная компания) и ООО «Компания Грандлюкс» (один из продавцов машин в автоцентре).

На рассмотрении в антимонопольном органе находится заявление с жалобой на компанию ООО «Заводские окна», которая была зарегистрирована в 2020 году.

– Просьба не путать с другим ООО «Заводские окна» (ИНН 3459077300, создано в октябре 2018 года) и распространяющим с 2019 года в Волгограде массированную рекламу пластиковых окон, – отметили в пресс-службе УФАС.

В разделе объявлений на сайте «Блокнот Волгоград» была размещена реклама кредитов для бизнеса и личных целей. Волгоградцам предлагали заем на сумму от 10 тысяч до 9 миллиардов рублей всего под 2% и без процентов в течение первого года. Однако в объявлении не был назван кредитор, а лишь указана его электронная почта.

По закону реклама любых финансовых услуг в обязательном порядке должна содержать наименование лица, которое их оказывает. К ответственности привлекается не только рекламодатель, но и рекламораспространитель.

Антимонопольная служба Волгоградской области направила городской администрации предписание демонтировать 16 рекламных щитов, либо включить их в схему размещения подобных конструкций.

Рассмотрение  дела о нарушении администрацией Волгограда ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции № 135-ФЗ в связи с её бездействием по недемонтажу рекламных конструкций завершилось вчера.

Дело об административном правонарушении в отношении организации было возбуждено после обращения в УФАС жительницы региона. Волгоградка сообщила, что ООО «Газпром газораспределение Волгоград» произвольно аннулировало заявку на подключение ее дома к газораспределительным сетям.